Всё ниже написанное не имеет отношение к обсуждаемым фотографиям той-терьера, а лишь к самому обсуждению.
Господа, не в падайде в грех, не используйте незнакомых слов. Даже если они вам чем-то напоминают слова русского языка.

Кстати, о литературе. Спасибо за цитату из шедевра, состоящую из цитат других шедевров. Но, поверьте, научной ценности в этом нет ни малейшей. Да, совершенно примитивные геометрические построения говорят о том, что угол 90 градусов - вроде как самый выгодный.
В чём лёгкое лукавство, когда мы заявляем, что 90 градусов - самый правильный, подменяя "выгодный" на "правильный". На самом деле выгодно - не всегда хорошо.

Учитесь быть бесскорыстными. Угол в 90 градусов могут себе позволить лишь собаки растянутого формата, которым есть, что захвытывать. Обладателям же укороченного квадратного формата приходится довольствоваться более умеренными углами передних и задних конечностей, так как захват - захватом, но лучше захватить меньше, чем ножки заплетённые на рыси в косичку под пузом.
Да, у многих пород для предотвращения этого заплетания есть требование постава задних шире передних, но лучше подстраховаться и не усердствовать с углами при коротком тельце.
Ерусалимского же читать... сначала надо в дурдоме пролечиться. Не верите? Хотите цитату из того же труда, что и цитируемое Новиковым?
Цитата
остаётся только добавить: если верно, что центр тяжести движущейся собаки в момент приземления проходит через её глаз, то понятно...
Что именно ему понятно в данном случае неважно, но тот, кто учился в школе легко догадается, что центр тяжести - точка и проходить нигде не может. И уж даже будучи точкой, ну, никак центр тяжести собаки не может оказаться ни в глазу, ни между глаз.
И попытка увязать расположение лопатки и подвздошной кости таза - это просто жульничество, подчинённое одной цели - придание наукообразности некоей биомеханической модели собаки, которую и изобрёл Ерусалимский.
Тот, кто видел хотя бы несколько собак в своей жизни, тот, возможно, заметил, что строение зада собака, ну, никак не связано со строением переда. И такие, однако, причудливые сочетания встречаются... вплоть до полной инвалидности собаки.
Теперь о выпуклости поясницы. Ой, как много тойтерьеристы понаписали по этому поводу, оправдывая своих горбатых собачек!

Округлость крупа и выпуклость поясницы - это не оправдание горбов и скошенных крупов. Это требование МУСКУЛИСТОСТИ поясницы и крупа. Эта выпуклость лежит совершенно в другой плоскости! Противоположность - лишённые мускулатуры плоские поясница и круп.
Даже с плоской поясницей собака может быть горбатой! Так как плоскость эта является перпендикулярной плоскости картинки с собакой в стойке. Не думаю, что понятно объяснил, но ещё раз. Выпуклость поясницы и округлость крупа - это арочный свод, венчающий поясницу и круп, если собаку распилить перпендикулярно позвоночнику (фронтальный разрез). А не горб в сагиттальном разрезе.
И ещё раз. Пожалуйста, не надо цитировать обширно то, на что вам не принадлежат авторские права. Тут две выгоды (правильности

) сразу. Во-первых, нет соблазна выложить скан книги, во-вторых, когда мы лишены возможности безграничного цитирования, то мы вынуждены излагать это своими словами, что означает, что мы поняли, что прочитали. А поняв, нам уже легче оценить бредовость цитируемого. Или величие.