Оглавление
17 июля 2007, 03:44
К нам приехал, к нам приехал... Царский Двор
Может, я зря так? Может, с людьми разговаривать надо? Может, им от этого легче становится? Ведь даже собаке приятно, когда с ней разговаривают.
Есть такой Интернет. И есть в нем такие сайты. А у сайтов есть владельцы и веб-мастера. Иногда они в одном лице, а иногда в разных. А у питомника С Царского Двора и у питомника Гранд Тандем тоже есть сайты. Разница лишь в том, что у Гранд Тандема вот те двое в одном лице, а у Царского Двора в разных. И обменялись веб-мастера сайтов ссылками. Акт не однозначный, как и всё, что именуется громкими словами "поисковая оптимизация", но в сутки граждане самых разных стран совершают сотни тысяч подобных актов без малейшего вреда, как для своего здоровья, так и для здоровья окружающих.
Но владельца сайта питомника С Царского Двора что-то там уело, и он выкинул со своих сайтов всё, что хоть отдалённо напоминало о питомнике Гранд Тандем. Имел право? Вне всякого сомнения. Является ли сие деяние проявлением недружественности? А это по-разному. А как обставлено. Если делается открыто - заранее предупреждается о таком шаге, а ещё лучше приводятся правдоподобные объяснения происходящего, что-нибудь типа "в связи с изменением политики проводимого обмена ссылками...", то вполне. Да, иногда взгрустнётся, но что поделаешь! Против политики не попрёшь. Когда же это делается втихую, то сие шаг не только недружественный, но и нечестный.
Кстати, среди похеренных кнопок на сайте питомника С Царского Двора была и кнопка, которая вела на этот сайт.
Надо ли объяснять, что меня сильно удивило появление дамы tsardvor на этом сайте, да ещё не забывшей бодренько впердолить в профиле пользователя ссылочку на свой сайт? И не в подписи, впрочем про подпись она тоже не забыла, а вот самую что ни на есть живую ссылочку.
Надо ли объяснять, что я не поленился зайти в профиль этой самой дамы и убрать оттуда ссылочку. Не в подписи. Там пусть отсвечивает. Должна же страна знать своих героев.
Надо ли объяснять, что после такой предыстории, я где-то мог расчитывать, что дама, раз уж припёрлась, будет тихо себе сидеть в по немалому недоразумению созданной ветке имени её питомника.
Согласитесь, что если уж вам довелось насрать в гостях в кадку с фикусом, то сам факт попытки прийти в гости в ту квартиру снова уже способен вызвать удивление. А уж прийти, да ещё пытаться привлекать внимание к своей царственной особе...
Касаться склочного характера этой особы смысла большого не вижу. Во-первых, вещь общеизвестная, во-вторых, сам не сахар. Но не могу отказать себе в удовольствии кратенько разобрать парочку логических коленцев владельца означенного питомника.
"Кричать о звёздности своих собак просто некрасиво". Это действительно крайне некрасиво. Но особенно некрасиво делать такие заявления, когда нет этих звёздных собак. В остальных ситуациях всё обсуждаемо. Можно гордиться тем, что являешься аскетом, но только тогда, когда то, от чего отказываешься, реально держал в руках.
"Кричать о звёздности своих собак просто некрасиво". Это Пермь с Екатеринбургом, может быть, можно так дурить, делая вид, что не кричу не потому, что не о чем, а потому, что не хочу.
Так же, как и попытки рассуждений, что, мол, бывает же невыставляющаяся или проигрывающая на выставках собака ценнее в племенном отношении, чем звездящая в рингах. Да, бывает. Но как-то странно, когда таких ценных собак целый питомник.
Впрочем, быть может, это проявление однотипности?
Вот и поговорили. Если верить психологам, то должно было стать легче.
P.S. Самые красивые собаки в последнем русдоговском альманахе - собаки Лены Валынкиной. Я сейчас даже не про жизнь. А про то, что на фото. И о красоте исключительно собачьей, а не о красоте фотографий.
Вам кажется, что постскриптум не имеет ни малейшей связи со всем предыдущим? Мне тоже. [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] |